This page is also available in English. View in English

Menor costo energético por tonelada en su mina en México

Auditorías energéticas ASHRAE Nivel II y III y diagnóstico de preparación para ISO 50001, dirigidos a operaciones mineras y metalúrgicas que enfrentan cargos por demanda de CFE, restricciones de red en sitios remotos y riesgo de interrupciones. Medimos lo que sus equipos consumen en realidad y entregamos a su consejo una base de hechos sobre la cual decidir. No vendemos equipos ni cobramos comisiones.

Una factura reciente de CFE por sitio Respuesta inicial en un día hábil Acuerdo de confidencialidad antes de compartir datos
1,150+MW migrados a energía renovable
25.4%ahorro promedio ponderado en compra de energía renovable, 2020 a 2025
2015año de fundación
300+páginas en un informe terminado de auditoría Nivel 2

La energía es el mayor costo controlable por tonelada, y casi todo se concentra en seis sistemas

La electricidad y el combustible representan entre 15% y 40% del costo total de producción en minería y metales, según el proceso y el yacimiento. La factura de CFE muestra el total. No muestra qué arranque de molino fijó la demanda facturada ni cuánto cuesta cada sistema por tonelada procesada. La auditoría mide esos sistemas en sitio, en coordinación con su equipo de operaciones y con su medición existente.

01

Circuitos de trituración y molienda

Comparativo de intensidad energética de la conminución, carga de motores y relación entre producción y energía para molinos SAG y de bolas.

kWh por tonelada · carga de motor · producción
02

Bombeo y desagüe

Pruebas de eficiencia de bombas, análisis de la curva del sistema y evaluación de variadores de frecuencia en los circuitos de proceso y de desagüe.

carga · flujo · variadores
03

Ventilación

Evaluación de ventilación bajo demanda, análisis de la curva de los ventiladores y gestión del flujo de aire en el interior de la mina y en las áreas de proceso.

flujo de aire · curva del ventilador · programación
04

Curvas de carga y picos de demanda

Análisis de la medición por intervalos, perfil de demanda e identificación de las secuencias de equipos que fijan el pico facturado.

kW · kVA · factor de potencia
05

Servicios auxiliares

Revisión del aire comprimido, la climatización y la iluminación para mejorar la eficiencia y reducir la carga en la planta y el campamento.

presión · flujo · horas
06

Suministro de red y respaldo

Evaluación de la interconexión y la calidad de la energía, suficiencia de la generación de respaldo para cargas críticas y mapa de vulnerabilidades en sitios remotos.

disponibilidad · calidad de la energía · contingencia
Tarifa y facturación de CFE

Cada auditoría revisa también la estructura tarifaria, la corrección del factor de potencia, la demanda facturable y las opciones de migración tarifaria, para que los hallazgos medidos se conecten directamente con los conceptos de la factura.

Directivos de una empresa minera revisan una hoja de ruta de descarbonización por fases en una sala de consejo

Operadores y propietarios leen la misma auditoría

Ya sea que opere la planta o sea dueño del activo, la energía es el costo que mueve su margen por tonelada y el riesgo que puede detener la producción. La auditoría se redacta para que el equipo del sitio pueda actuar y el comité de inversión pueda confiar en ella.

Productores y dirección del sitio

Reducir y estabilizar el costo energético por tonelada en trituración, molienda, bombeo y proceso. Recortar los picos de cargos por demanda y afianzar la confiabilidad en redes con restricciones.

Fondos de capital privado

Mejorar el EBITDA y reducir el riesgo del activo con una línea base auditada del costo energético que pueda verificarse al momento de la salida.

Instituciones y acreedores

Documentar el riesgo energético de sus activos con un estándar que su comité de inversión acepte.

Cuando la demanda se dispara y la red es débil, la producción está en juego

Un solo pico sin coordinar puede fijar su demanda facturada durante todo un ciclo. Los sitios remotos operan con conexiones de red restringidas donde una interrupción detiene la producción. La auditoría encuentra los eventos y los equipos que los provocan, y mapea dónde está expuesto su suministro antes de que le cueste un turno.

Sitio de referencia, medido en campo
Pico de 29.5 MW frente a un límite contratado de 27 MW
0.87factor de potencia medido, con una línea base de disponibilidad de 94.2% establecida en sitio

Datos de un proyecto de referencia, cliente anonimizado. Los resultados varían por instalación.

Volatilidad de los cargos por demanda

Arranques sin coordinar, bajo factor de potencia y picos simultáneos fijan la demanda facturada.

La auditoría identifica las secuencias que disparan los cargos por pico.

Los arranques coordinados y la corrección del factor de potencia aplanan la carga.

Revisión de la confiabilidad del suministro

Evaluación de la interconexión a la red y de la calidad de la energía.

Suficiencia de la generación de respaldo para cargas críticas.

Mapa de vulnerabilidades y protocolos de contingencia para sitios remotos.

Incluida en toda auditoría minera

Posición tarifaria ante CFE

Revisión de la estructura tarifaria y de la demanda facturable.

Penalizaciones por factor de potencia cuantificadas por periodo de facturación.

Rutas de migración tarifaria evaluadas en función de su perfil de carga.

Dos servicios sobre una misma línea base medida

La auditoría produce la línea base. El diagnóstico de preparación para ISO 50001 usa esa misma línea base para encaminar su sitio a la certificación. Pueden contratarse por separado.

Auditoría energética ASHRAE Nivel II o III

Para plantas de proceso con demanda de 10 MW a 200 MW o más, en operaciones complejas con múltiples sistemas.

  • Doce meses de facturación de CFE, diagramas unifilares y medición no invasiva en sitio coordinada con operaciones
  • Registro de oportunidades ordenado por ahorro, inversión y complejidad de implementación
  • Modelo financiero con periodo de recuperación, VPN, TIR y escenarios de sensibilidad en lenguaje de inversión
  • Plan de M&V con metodología de línea base y protocolos alineados con IPMVP para validar los ahorros después de la implementación
Solicitar una evaluación de auditoría

Diagnóstico de preparación para ISO 50001

Para sitios que necesitan un sistema de gestión de la energía reconocido por sus acreedores, compradores y reguladores.

  • Análisis de brechas frente a los requisitos de ISO 50001 con la línea base de la auditoría y los indicadores de desempeño energético
  • Evaluación de preparación para la revisión energética, los usos significativos de energía y el plan de monitoreo
  • Plan de acción con responsables, secuencia y evidencia requerida para preparar la certificación
  • Resumen ejecutivo que el consejo y el comité de inversión pueden usar tal cual
Solicitar una revisión de preparación para ISO 50001
Niveles de alcance de la auditoría
AlcanceUso para la direcciónEntregable para la decisión
Revisión de factura y demandaResolver una pregunta específica sobre la tarifa, los cargos por demanda o el factor de potencia.Hallazgos preliminares y los datos necesarios para el siguiente nivel de análisis.
Auditoría ASHRAE Nivel IIIdentificar y priorizar oportunidades en todos los sistemas principales antes de comprometer capital.Línea base medida, revisión de sistemas, registro de oportunidades y economía preliminar.
Auditoría ASHRAE Nivel IIISustentar una decisión de ingeniería e inversión sobre proyectos de capital específicos.Medición detallada, medidas cuantificadas, alcance conceptual y evaluación financiera completa.

Resultados en operaciones industriales intensivas en energía

Cada cifra indica si el resultado fue verificado, logrado o solo identificado. Los nombres de los clientes se comparten bajo acuerdo de confidencialidad.

14%Verificado

Química, planta costera en Veracruz

Sitio
Pico de 12 MW, tres medidas: vapor, chiller y torre de enfriamiento, y un sistema solar de 499 kWp
Resultado
USD 324,500 por año verificados conforme a IPMVP Opción B durante 18 meses
Intensidad
Reducción de 14% en intensidad energética, cerca de 1,415 tCO2e por año
37%Identificado

Minería y metales, planta de proceso

Sitio
Pico medido de 29.5 MW, factor de potencia de 0.87, línea base de disponibilidad de 94.2%
Alcance de MEP
Auditoría energética, revisión de demanda y de confiabilidad del suministro
Ruta
Costo modelado de USD 5.40 a 3.40 por tonelada después de las medidas, cliente anonimizado
28.5%TIR identificada

Estampado automotriz, El Bajío

Alcance de MEP
Auditoría energética de planta
Valor económico
Cerca de USD 487 mil
Emisiones
Cerca de 1,140 tCO2e por año, casi 23% del Alcance 2 (GHG Protocol, basado en mercado)

Los resultados varían por instalación. Las cifras identificadas son estimaciones sujetas a verificación y no constituyen ahorros verificados ni garantizados. MEP describe un ahorro como verificado solo cuando existe medición y verificación conforme a IPMVP.

Su costo energético por tonelada, antes y después de las medidas

Ingrese su gasto energético anual y su producción anual. La calculadora muestra su costo energético por tonelada actual y cuánto valdría una reducción de 10% y de 20%. La revisión preliminar sustituye este escenario por su propia línea base medida.

12 M
Electricidad y combustible de todo el sitio, incluidos los cargos por demanda, transmisión y factor de potencia.
2,500 kt
Mineral procesado o metal producido, según la base que use su informe de costos.
Referencia

En el proyecto de referencia anterior, el costo por tonelada modelado pasó de USD 5.40 a USD 3.40 después de las medidas, una ruta identificada de 37%. Los casos de 10% y 20% que se muestran aquí son niveles de reducción ilustrativos, no un pronóstico para su sitio.

Costo energético por tonelada actual
USD 4.80
con base en el gasto y la producción ingresados
Con una reducción de 10%USD 4.32 por tonelada · USD 1.2 M por año
Con una reducción de 20%USD 3.84 por tonelada · USD 2.4 M por año
Perfil de sitio que justifica una auditoría ASHRAE Nivel II en conminución, bombeo y gestión de la demanda.
Validar este escenario con mis facturas de CFE

Escenario ilustrativo. No es una estimación ni una garantía de ahorro. Los resultados varían por instalación y dependen del proceso, el yacimiento, el perfil de carga, la tarifa y las medidas implementadas.

Un proceso construido alrededor de su programa de producción

La medición en campo se coordina con el equipo del sitio y usa su medición existente, de modo que la planta sigue operando. Cada etapa termina con un entregable que usted aprueba antes de iniciar la siguiente.

1

Definición del alcance

Definir sistemas, calendario e hitos. Firmar un acuerdo de confidencialidad antes de intercambiar datos.

Semanas 1 a 2
2

Datos y medición en campo

Doce meses de facturación de CFE, diagramas unifilares y medición no invasiva en sitio coordinada con operaciones.

Semanas 2 a 6
3

Análisis y modelado

Comparar sistemas, cuantificar oportunidades y construir el modelo financiero con periodo de recuperación y TIR.

Semanas 6 a 10
4

Informe ejecutivo

Informe completo listo para el consejo, el comité de inversión y el equipo del sitio que lo pondrá en práctica.

Semanas 10 a 12

MEP cobra solo al cliente

0relaciones comerciales con proveedores de equipos
0comisiones de suministradores o generadores
100%de los honorarios pagados por el cliente
Integrador típico

Puede recibir pagos por referidos o comisiones ligadas al suministrador ganador o a una marca de equipos.

Mexico Energy Partners

Representa únicamente al cliente y no recibe comisiones ni pagos por referidos de ninguna parte de la transacción. Un equipo dedicado a minería y metales dentro del grupo de asesoría industrial de MEP, formado alrededor de las cargas de conminución, las redes remotas y el costo por tonelada, con atención ejecutiva y técnica en español e inglés y un solo punto de contacto para tarifas, cumplimiento ante la CNE y logística de sitios remotos.

Cada riesgo del proyecto tiene un control definido antes de iniciar

Riesgos del proyecto y controles de MEP
RiesgoControl
Datos confidenciales del sitioSe firma un acuerdo de confidencialidad antes de compartir facturas, datos por intervalos o registros de producción. MEP nunca divulga nombres de clientes sin consentimiento por escrito.
Interrupción de la producciónLa medición es no invasiva, usa la medición existente y se programa con operaciones alrededor de los paros. La revisión preliminar no requiere visita al sitio.
Logística de sitios remotosEl plan de trabajo en sitio define accesos, inducción de seguridad, puntos y periodos de medición antes de que viaje el equipo de campo.
Sesgo de proveedorMEP no vende equipos, no cobra comisiones y no actúa como instalador. Las recomendaciones se basan en datos medidos y en la economía de su sitio.
Ahorros sin sustentoCada caso de inversión mantiene visibles los supuestos, las dependencias, los datos faltantes y los requisitos de medición, con un plan de M&V alineado con IPMVP.
ASHRAE 211-2018Procedimientos e informes de auditoría Nivel I, II y III para la planta y sus edificios.
ISO 50002-3:2025Procesos industriales: balances de energía, indicadores de desempeño y acciones de mejora.
ISO 50001Requisitos del sistema de gestión de la energía usados en el diagnóstico de preparación y el análisis de brechas.

Lo que preguntan gerentes de mina, directores de finanzas y propietarios de activos

¿Qué necesitan para la revisión preliminar?

Una factura reciente de CFE por sitio o doce meses de consumo mensual, la ubicación del sitio y las etapas de proceso en operación. En esta etapa no hay visita al sitio ni contacto con suministradores.

¿La medición interrumpe la producción?

No. La medición en campo es no invasiva, usa su medición existente cuando está disponible y se programa con el equipo de operaciones en los periodos planeados. El plan de trabajo en sitio se acuerda antes de que alguien viaje.

¿Y si nuestro sitio es remoto y la red es débil?

Ese es el perfil que cubre la mayor parte de nuestro trabajo minero. La revisión de confiabilidad del suministro mapea la interconexión, la calidad de la energía, la suficiencia del respaldo y los protocolos de contingencia, y el equipo ha trabajado en sitios remotos de Sonora, Chihuahua, Durango, Zacatecas y Guerrero.

¿Cómo cobra MEP?

Mediante honorarios pagados por el cliente. MEP no recibe comisiones de suministradores, generadores ni fabricantes de equipos, de modo que la recomendación no depende de qué proveedor gane.

¿El informe puede ir a nuestro comité de inversión tal cual?

Sí. El resumen ejecutivo, el modelo financiero y el plan de M&V se redactan con el estándar que esperan los equipos de finanzas, los comités de inversión y los acreedores, y los entregables están construidos para resistir una revisión de inversionistas.

Empiece con una factura reciente de CFE

Una revisión preliminar dimensiona su sitio, los sistemas en juego y el tamaño de la oportunidad antes de asumir cualquier compromiso.

Usted envía

Una factura reciente de CFE por sitio

Ubicación del sitio y etapas de proceso

El costo o la decisión que quiere cuantificar

Usted recibe

Evaluación inicial de la oportunidad

Alcance y nivel de auditoría recomendados

Solicitud específica de datos para el siguiente paso

Solicitar una revisión preliminar

Le enviaremos el acuerdo de confidencialidad y las instrucciones para compartir sus facturas.

Indique su nombre.
Indique un correo válido.
Indique el nombre de la empresa.
Indique un teléfono válido (de 7 a 15 dígitos).
Sitios en México
Seleccione el número de sitios.
Debe aceptar el aviso de privacidad.

Sin visita al sitio · Sin contacto con suministradores · Respuesta en un día hábil

Solicitud recibida

Un socio de MEP le escribirá en un día hábil.

  1. Recibirá el acuerdo de confidencialidad para su firma.
  2. Responda a ese correo con una factura reciente de CFE por sitio.
  3. MEP le entregará la evaluación inicial, el alcance de auditoría recomendado y la solicitud específica de datos.
Solicitar una revisión preliminar